ДЕМАГОГИЯ. ПОДМЕНА ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМЫ, ОБСУЖДЕНИЕМ ЛИЧНОСТИ ОППОНЕНТА

"Если не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя." (Правило демагога)

Каждый второй мясоед в дискуссии с вегетарианцами/веганами пытается использовать демагогический приём «ad hominem». То есть, вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента - критикует не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить участвующих в разговоре, что оппонент-веган — недостойный или дурной человек; а также для того, чтобы увести разговор в ложное русло, где веган увяз бы в доказываниях, что он не такой, каковым его описывает оппонент. (А так как идеальных людей не существует, то веган обречён на поражение, попавшись на уловку демагога).

Также и апелляция к возрасту. Для мясоеда вы всегда будете либо "малолетка, школота", либо "песок сыпется, выжил из ума". (И если он уже вас так обозначил, то даже сказав, что вы ровесники - он скажет "А ума как у школоты!"). Дескать всё что вы говорите - не стоит воспринимать всерьёз, вследствие вашей умственной недееспособности.

Тоже самое, если вместо Ф.И.О. вы используете ник, или вместо фото у вас аватар. Казалось бы - это норма для интернета, а также полно мясоедов, которые это используют. Но вам будет сказано, что "хорошему человеку скрывать нечего".
На самом деле за этим кроется желание чтоб вы выставили Ф.И.О. (вдруг его можно обидно просклонять), или своё фото (вдруг можно посмеяться над внешностью. А если она у вас обычная - трактовать её как ненормальную, - картинка ниже). (Но предложение пригласить в дискуссию другого вегана с Ф.И.О. или фотографией будет как не странно пропущено мимо ушей ). Если же у вас есть фото, но вы выглядите не как Брэд Питт, молодой Арнольд, Анджелина Джоли или Мисс Вселенная, то всеядный будет трактовать это однозначно как несомненное доказательство пагубного воздействия вегетарианства .

"Разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется". (Михаил Жванецкий. "Стиль спора")

ЛОГИЧЕСКАЯ НЕКОРРЕКТНОСТЬ ДАННОЙ АРГУМЕНТАЦИИ ОЧЕВИДНА: ТОТ ФАКТ, ЧТО ЛИЦО, ВЫДВИНУВШЕЕ АРГУМЕНТ, ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ПО КАКИМ-ТО ПРИЗНАКАМ, НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ИСТИННОСТЬ ИЛИ ЛОЖНОСТЬ ЕГО АРГУМЕНТАЦИИ.

"Оскорбление - доводы неправых." (Жан-Жак Руссо)

Оскорбительный «ad hominem» (т.е. «переход на личности»), часто содержит оскорбление или принижение оппонента. В общем случае он состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Основной её принцип - создать у участвующих в дискуссии общее негативное представление об оппоненте лично и, таким образом, создать впечатление о любой аргументации оппонента, как исходящей от недостойного доверия источника.

К этому же приёму относится и упрёк в "агрессивности". (То, что веган заступаясь за животных, говорит неприятную мясоедам ПРАВДУ, - выставляется как агрессия, оскорбление правдой (!) ). Мясоед тем самым даёт понять, что все аргументы и факты он будет игнорировать, и будет продолжать участвовать в убийстве животных, ПОТОМУ ЧТО ЕГО ОППОНЕНТ "ПЛОХОЙ"! )

В любом случае, веганы не идеальны, идеально ВЕГАНСТВО! То есть, если по мнению мясоеда, какой-то конкретный веган не дотягивает до его высоких этических стандартов , то у мясоеда есть шанс лично подать нам пример .

Читайте также:
● "Вас, вегетарианцев, гордыня обуяла!"
● Как убедить мясоеда стать веганом?
● «Менталитет краба» и прочие выкрутасы сознания мясоедов
● Надо людей любить вместо животных?
● Подборки архивов для скачивания